アルミボトルとガラスボトル

アルミニウム ガラス瓶の代替品として、アルミニウムはここ数年で消費者体験に徐々に浸透しつつあり、特に米国ではアンハイザー・ブッシュやピッツバーグで設立された人気の地域ブランド、アイアン・シティ・ビールのビール瓶の形で顕著である。コカ・コーラも米国でアルミボトルを導入する計画を発表しているが、限られた場所のみである。

現在、シャイニング・アルミニウム・パッケージ社は、ワインを含む多くの飲料のガラス瓶に代わる、より軽量で再密封可能なアルミボトルを開発している。

再生可能性の検討
シャイニング シャイニング アルミニウム パッケージは、DWI (「ドローイング ウォール アイロン加工」) と呼ばれる製造プロセスを採用しており、より一般的な方法であるインパクト エクストルージョンよりも大幅に少ない金属を使用しています。同社では、ガラスのボトルの 180 ～ 200 グラムと比較して、ボトルの重量が 20 グラム (0.75 オンス) と軽いため、製造コストと流通コストが削減され、カーボン フットプリントが大幅に削減されると主張しています。

しかし、環境への影響を判断する際には、考慮すべき要素が数多くある。Slate が聖パトリックデーの記事で説明したように、アルミニウムはガラスよりも軽いかもしれないが、地中から採掘して製造するにはより多くのエネルギーが必要である。アルミニウムの原料となる鉱石を生産するボーキサイト鉱山も、環境問題に巻き込まれている。

一方、アルミボトルの約 45 パーセントはリサイクルされていますが、ガラスボトルの場合はわずか 25 パーセントです。また、ほとんどのアルミボトルにはガラスボトルよりも多くのリサイクル材料が使用されています。実際、これまでに生産されたアルミニウムの 3 分の 2 は現在でも使用されています。

結論は？地元で瓶詰めされたビールは、特に地元でガラスのリサイクル プログラムが充実している場合は、ガラス瓶で飲むのが一番です。一方、州や国境を越えて来たビールを飲む場合は、アルミ瓶がおすすめです。おそらく、バーやスーパーマーケットに大量に入荷した場合、少し重いアルミ瓶にもこれが当てはまるでしょう。